résultats UFA ronde 1

Allo

Comment trouvez-vous les résultats de la ronde 1?

Je trouve que la nouvelle formule a corrigé les problèmes que je voulais règler. Je m'explique. Avant, on pouvait signer un gros joueur à petit prix. Je crois pas qui en a cette ronde ci.

Les équipes moins fortunées ont réussi à améliorer leur équipes vu que les plus riche devaient respecter le plafond. Colorado et Boston vont etre plus dure à battre. Par contre, Vancouver n'a pas été chanceux.

Oui il y a des offres trop élevée pour la qualité du joueur, mais c'est la loi des marchés. C'est la loi de l'offre et la demande. Si j'ai besoin d'un bons joueur de centre et que j'ai beaucoup de place sur ma masse salariale, je vais le signer à gros salaire. On est pas là pour faire du profit, on est là pour gagner.

Alors qu'en pensez-vous ? je veux vous entendre. Je ne veux pas que vous commentiez les réponses des autres. Merci

Daccord avec toi. Quand j'ai vu les offre du DD colorado, jme suis qu'il était fou, mais apres ca j'ai été voir son club et jai vu qui finalement il avait vraiment besoin de joueur ce haut calibre et c'est ce qui a fait. Pour finir il lui reste encore 4M sur sa masse salarialle en cas de blessure

je dois avouer qu'à priori cela peut paraitre assez fou

Mais bon, j'avais dla place en masse sur ma masse salariale et pour les prochaines années j'ai pas trop de grosses signatures en vue Elias et Whitney lors des prochaines recottes réelles seront crissement bien côtés, quoi que 8 millions par saison, je dois admettre que c'est un peu élevé héhé

Avec ces acquisitions de premiers plans, le Colorado se pointera en série pour la premiere fois cette saison et c'était le but du DG Grenier qui avait promis à ces partisans une meilleur saison

DG_Columbus a écrit:

Allo

Comment trouvez-vous les résultats de la ronde 1?

Je trouve que la nouvelle formule a corrigé les problèmes que je voulais règler. Je m'explique. Avant, on pouvait signer un gros joueur à petit prix. Je crois pas qui en a cette ronde ci.

Les équipes moins fortunées ont réussi à améliorer leur équipes vu que les plus riche devaient respecter le plafond. Colorado et Boston vont etre plus dure à battre. Par contre, Vancouver n'a pas été chanceux.

Oui il y a des offres trop élevée pour la qualité du joueur, mais c'est la loi des marchés. C'est la loi de l'offre et la demande. Si j'ai besoin d'un bons joueur de centre et que j'ai beaucoup de place sur ma masse salariale, je vais le signer à gros salaire. On est pas là pour faire du profit, on est là pour gagner.

Alors qu'en pensez-vous ? je veux vous entendre. Je ne veux pas que vous commentiez les réponses des autres. Merci

Je trouves que cela à été une très bonne idée d'empêcher ceux qui avaient pas de place sur leur masse de les empêcher de faire des offres au dessus du plafond

Good job

Moi aussi je trouve que la formule est tres bien maintenant surtout pour ceux qui depsse le plafond n'ont pas le droit de faire d'offre. Ca empeche d'etre 5-6 millions au dessus de la masse pendant plusiseurs matches au debut de la saison.

Je trouve cette facon tres bien!

Merci , merci les boys !

Même si je n'ai pas réussi à avoir le joueur que je voulais le plus je suis quand même satisfait des résultats !

Je trouve une lacune à ce systeme, c'est que jamais j'aurais pu penser que DG COLORADO Allait donner plus de 8M/5ans avec 50Millions en Boni pour Ryan Whitney (qui était mon offre) + Avoir ELIAS par le fait meme. Je me suis fait voler tout mes joueur par la peau des fesses et je trouve cela décevant... J'essayais d'être très actif mais avec ce revirement de situation, J'espère que mon innactivité à venir ne sera pas blamer avec ce qui vien de ce passer.

Ouin moi c'est Zanon

Wtf ya mit 1.81? moi cétais 1.8... il me semble que c'est bizare? anyway jmen fou pas mal cétais juste un 6e def

Le DG Colorado a tenu à préciser à son confrère de Détroit, qu'aux dernieres signatures (saison 10a) je m'étais fais baiser de la même façon

Pour ce qui est de la lacune, je comprends pas trop Si tu avais gagné la mise tu en parlerais même pas quand ta 27 millions despace sur ta masse salariale, ca peut entrainer de telles offres .. jai été deux saisons à mangé mes bas en me faisant avoir par la peau des fesses, alors BIENVENUE dans le club héhé

Lorsque je t'affronterai .... j'enleverai ce joueur de mon alignement afin de ne pas te remémorer la péeriode de signatures

Au plaisir camarade

Beaucoup d'offres aux cours de mes nombreuses expériences de ligues simulées se sont décidées par des .1 justement

C une méthode que j'affectionne asteur, chu certain que tu en prendras bonne note

Au plaisir cher confrère de la Floride

Hey David

tu as donné un boni de 25 M + un boni fictif de 25 M car t'as terminé en 23e place.

Colorado a donné un boni de 32M + un boni fictif de 20 M, c plate mais il te bat de 2M.

Malheureusement s'en prend un gagnant et des perdants.

Si y en a qui pense que je triche, je vous ferai remarqué que j'en ai pas signer un. Que colorado m'a pris whitney et que philly as pris niemi. C'est plate de se faire battre par 2M de boni ou de 0,01M par année, mais c'est ça le jeu.

Moi je trouve ca c'est très bien déroulé . Je comprends parfaitement les club comme Colorado et même moi-meme de donner des gros salaires puisque nous avions presque 30M de lousse sous la masse salariale.

quand je vois que j'ai réussi à ravir par 0.01 un des meilleur défenseur défensif de la ligue (après la recotte), ca me fait plaisir... également, Niemi fut une excellente opportunuité car Niemi sera un gardien de premier plan aprèes la recotte...

Ouais, Yan a raison la dessus... moi aussi vous remarquerez que j'avais mis des .1 à mes offres... mais bon j'en ai juste eu un avec Ruutu, mais c'est mieux que rien!!! je croyais que 6,5 millions à Whitney c'était le max qu'il valait (ce qui est vrai) mais Colorado avait de la place (quoi que moi encore plus...) mais il a décidé l'audace et de toute façon il devra répondre de ses actes, car veut veut pas, whitney sera très dur à trader avec 8 millions, donc c'est juste d'après moi...

En autant qu'il quitte pas son club et que le nouveau DG soit pris avec cela... Mais bon, j'associe ça avec Gomez dans la NHL que Gainey est allé cherché, et Gauthier qui est pogné avec (si on prend l'hypothèse suivante et on dit que Gauthier aurait pas fait ca, ce que je doute)

Le DG Grenier voulait mentionner à son confrère de Tampa Bay qui n'était aucunement question d'échanger ce défenseur de 27 ans

27 points en 35 matchs l'an passé avec les Oilers et dis toi que cette saison y devrait produire encore plus vu que les jeunes loups d'Edmonton produiront dans le meme sens que Whitney

Pour dire que je serai pogné avec, je dois te dire que j'ai un joyeux problème d'être pogné avec un défenseur qui me donnera pas loin d'un point par match dans la vraie NHL

La dessus, bonne fin période de signatures et 6.5M .. on parle quand meme de seulement 1.5 de plus que j'ai offert à différence que moi .... j'ai ce dernier

Je viens juste de relire une partie du message ou tu dis que tant que je quitte pas et que le nouveau DG soit pogné avec le contrat de Whitney ....

Es-tu tombé sur la tête, je sais pas ce qui te laisse croire que je pourrais quitter mon poste .. je soupconne juste ta déception de ne pas l'avoir eu, fallait juste mettre un peu plus profondément ta main dans ta bourse

Au plaisir de pogner ton club de petites filles

Les Predators supportent l`organisation du Colorado et appui
du meme coup leur signature dans le contexte òu ils étaits.
Le DG des Preds félicitent également l`Avalanche pour les
Hat Trick qui donne une nouvelle dimension au Colorado.

De plus, DGOHPN tient a souligner qu`un des moments qui
a marqué les Preds fut la signature de Frolov et Bryzgalov
qui fut échangé quelques temp après leur signature monstres.