équipe sans DG

Il ne devrait pas y avoir de suspension pour les équipes sans DG. Comme StL par exemple, la suspension à Malkin ne devrait pas avoir lieu. Il n'a pas de dg en place pour faire les lignes. Il faudrait alors que tu fasses un auto line pour regler le probleme ou bien mettre un joueur au ballotage etc.

Honaitement je crois que Yan fais une bonne job et c pas pq une equipe a pas de dg qu elle ne dois pas avoir de suspension pq c plat pour le gars qui se fais blessé un joueur et que sa reste sans consequances etk c est mon avis

DG Tampa Bay

??

le gars yer suspendu a cause D'une masse salarial trop elevé ou bien a cause des lignes qui sont mal faitesm pas a cause d'une blessure infligé lors d'un match !

On na qu a mettre un gars au ballotage c tout alors

En fait, les équipes sans Dg sont presque toutes sous tutelle par un Dg actif. S'il y a lieu, il faudrait combler les tutelles pour toutes les équipes libres.

Lorsqu'une équipe sous tutelle n'est pas réglementaire, c'est le Dg qui s'occupe de la tutelle qui devrait être pénalisé.

bin je pense pas.. sinon je lache ma tutelle et jmoccupe jsute de mon club !

lol, on commencera pas a pénaliser les DG qui donne un coup de main car je vais dire comme BOB PHI, on la toutes lacher de s'occuper des équipe libre!

je pense que le reglement devrait pas changer, une suspension et dans le fond, c'est en attendant qu'on trouve une solution aux équipes libre

Moi je les trouves cool de de prendre en charge et depanner la ligue

Moi je les trouves cool de de prendre en charge et depanner la ligue

Je vous comprends pas lol... C'est pas compliqué de suivre les règlements même pour la team en tutelle. Ça demande pas beaucoup d'efforts.

Tk laissons les suspensions dans ce cas.

Yess mon coolness est enfin reconnu par quelqu'un. Thx tampa bay!

Hey Tampa veux-tu t'occuper de Nashville ?

J'essaie de trouver un interim pour s'occuper des équipes sans DG. Donc si l'équipe est non règlementaire, elle a un joueur de suspendu. Je dois suspendre un joueur car l'équipe bénéficiait d'un avantage que son adversaire avait pas.

Hey DG CGY !

Tu es cool mais tu ne sais pas lire! Je n'ai même pas encore commenté ce post! Tu parle de DG LA....


Pour ma part, une équipe en tutelle ou non, doit respecter la masse... Car elle a un avantage.

Bob
Phi

Je ne t'ai pas adressé de commentaire à toi directement Bob !? Mon commentaire se voulait plutôt général pour ceux qui étaient contre les suspensions tout court.

Moi je suis pour que ce soit le DG responsable de l'équipe en tutelle qui écope, les autres en faveur de l'équipe fautive même s'il n'y a pas de DG, et le commentaire principal c'est le DG LA qui estime qu'il ne devrait pas y avoir de suspension dans une équipe qui n'est pas sous tutelle, point sur lequel je suis entièrement d'accord.