Eliott 5 Millions ??? WTF

jcomprend pas les salaire que les DG ont fait a certains joueur de la BSHL.. Brian Elliott vaut-il vraiment 5 millions de $$$ ??? c'est des joeuurs qui vont finir dans le farm apres 3 saison parce qu'il auront plus de place sur leur masse salarial et cela va tuer les joueurs. Tout comme Ponikarovsky à 7.2M pour encore 4 ANS !! Il va poirotter dans le farm tandis que certain club en aurait p-e de besoin pour jouer sur leur 2e ou p-e meme leur 1er trio ! Je crois que certaines offres devrait être reviser par un comité pour certain joueur. Je lance l'idée comme sa ! mais c'est plate de voir que des DG font des offres qui font grimper les salaires des joueurs pour rien !

DG Washington

cest vrai sa parce que apres le dg va crisser son camp pis on va detre pogne avec sa....

Je suis tout a fait d'accord avec ca moi aussi. Faut faire attention a la flambé des salaires sinon la ligue va avoir de sérieux probleme.

et j'avais pas remarqué !! 8M pour 5 ans a Jorrdan Eberle !! sa aussi c'est nimporte quoi c.Est offre la ! Le gars égaliseras jamais sa !! la compensation pour un joueur de 8M vaut bcp plus qu'un joueur comme Eberle ! ( tout depend de la position des choix de 1e round) mais bon ! il faut jeter un oeil la dessus !

Il a aussi le contrat a Quincey qui est bizzare ! 6.5 !

Justement pourquoi initialement les compensations doivent être dans la même année....Des Rfas habituellement c'est quasiment intouchable si vous répartisser les compensations sur plus d'une année ..Oubliez ça la ligue va devenir un cirque...

Gustavsson 4 500 000

hummmm

regarde tes emails

Brian Elliot (Ott) 4,49 millions pour 5 ans et 3 millions à la signature
Jonas Gustavsson (Tor) 4 499 999 pour 5 ans
Kyle Quincey (Atl) 6,5 millions pour 5 ans
Claude Giroux (St-Louis) 5,5 millions pour 5 ans et 6 millions à la signature
Brent Burns (Min) 2,5 millions pour 5 ans
Jack Johnson (LA) 4 millions pour 3 ans
Alexander Edler (Ana) 8 millions pour 5 ans
Keith Yandle (Pho) 3,5 millions pour 5 ans

Merci, Prez BSHL

JE crois quon devrais permettre a un new dg qui arrive
d ajuster quelque salaire. Comme par exemple a OTT,
Poniraski, handzus.. ces contrat la vont lembeter.
mais jtrouve que les anciens dg comme par exemple moi,
devrais vivre avec la consequence de leur geste.
dans vrai nhl aussi ya eu des contrat farfelue comme
Jeff Finger, Wade Redden et scott gomez... ca reste
une ligue de hockey et quand on team a un besoin
a combler en off season ca peut arriver...

personelement certain contrat mentionner je trouve
pas sa si fou que ca et jles prendrais dans mon team:

Claude Giroux (St-Louis) 5,5 millions pour 5 ans (cher un peu mais bon)
Brent Burns (Min) 2,5 millions pour 5 ans
Jack Johnson (LA) 4 millions pour 3 ans
Keith Yandle (Pho) 3,5 millions pour 5 ans

Anyway on peut pas ajuster ces salaire de 4 dg old school.
il gagneron ou perderon leur pari, mais a voir jouer giroux,
dans pas trop long il aura contrat semblable p-e

merci pour ton appuie Dg.Nashville, j'essaye de m'entendre avec le président pour au moins annuler le contrat à ponikarovsky pcq 7,5 millions c vraiment n'importe quoi

rappellez vous de Kyle Calder 5M a Nashville que jai du
vivre avec consequence, ca doit etre ainsi, ca ete mon piere
move et jai appris. On doit fixer un "standard" exemple
un joueur en haut de 3-4M peut pas jouer dans le farm...
quand un dg sera tanner de vivre liimiter due a ses fardaux
il cesseron den faire. Ya pas bcp de mauvais dg ici et personelment
jcrois que si pittsburgh offre 8m edler, il est bon dg, conscient et a
un plan alors je lui laisserai. si pittsbugh demisionne un jour yaura
la possibiliter dajuster reel salaire pour un new dg qui samene...
exemple Edler a 8m !

personelement Elliot a 4,49M par saison jtrouve stun
bon pti coup pour un new dj qui arrive a SJ et que son
premier goaler etait theodore 74ov. Yavai besoin dun goaler
et cetait le prix a payer pour voler un rfa. tout comme giroux
a 5.5m, pour le voler ca prend ce prix la. Malheurseument ya
pas 11 Vokoun ufa et les dg doivent combler. Giroux serieux
a 5.5m aurai ete le meilleur joueur dispo ufa, stun bon coup
selon moi pcq stun sale joueur. jprefere 5.5m a giroux 5ans
que 8m a markov dans 1 semaine...

si jamais on passe une regle va falloir imposer des pénalités à ces gents qui offrent bcp trop pour les punir ..

>??? punir qui

Prépare toi a payer 8M Stamkos et 8M Bogosian DG des NYR quand il vont tomber RFA je te jure que tu va le regretter. Je le prend pas ... c'est la guerre que tu veux alors tu va l'avoir

les compensations sont beaucoup trop echellonner
pour mon cas je recois 3 choix de 1ere ronde ... 1 a chaque année pour 3 ans .. cest nimporte quoi

Dans les suggestions de règlement fais sur l'ancien forum, il y avait une suggestion d'empêcher les trades des joueurs signes lors des agents libres. Ça pourrait p-t régler le problème. Ne prendre que les choix de repêchage de l'année en cours, ça donnera plus rien de faire cette ronde. L'an passé, j'avais lu dans le cba de la nhl que c'était comme ça qu'il procédait. Je vais réécrire le règleement pour etre plus clair.

ya aussi le fait de pouvoir protéger 2 rfa

dans toute les ligue que j'ai fait sa toujours été cette méthode

1ufa et 2 rfa protéger sa permet au équipe de signer leur bon rfa, depuis quand ont vois un stamkos rfa justement dans nhl?

sa arrive 1 fois au 3-4 saison qui a un joueur vraiment solide pi le dernier sa été vanek... MAIS si cette option est prise, faudrais rajouter les moins de 23ans dans le packet... sinon yaura jamais de rfa c pas mieux

mais juste une question dememe, si j'ai bien compris ya un draft au 2 saison?

on joue 2 saison par année nhl et il y a 2 drafts bshl.

J'ai ajouté un point dans les règlements. Je permet le rachat de contrat, mais le dg doit payer 66% du contrat restant. Le joueur doit être soumis au ballotage avant le rachat.

Je lavous jai fait une mauvais offre surment pour tout le monde mais javais besoin de ce joueur pour maintenant et javais de lespace sur la masse salarial. Mais le seul problème des RFA2 c'est vraiment de pouvoir donner 3choix de premiere ronde des trois prochaine année, Si il faut donner des choix de la meme année, C'est sur qu'il n'y aura plus de signature farfelu.

Moi je propose qu'on recommence toute les offre des RFA2 avec ce nouveau règlement parceque sinon yen a beaucoup trop qui vont chialer pour cette année et si on le change pour lan prochain c'est injuste pour ceux qui visais des RFA2 de lan prochain

moi jpropose q'un comité analyse les contrats iréels et les ajustes en conséquence parce que même si je peux le racheté, 66% de 7.5millions sur 4 ans c encore pas mal pour un joueur qui sera même pu dans mon line up...c'est qui le gars qui a offer ce contrat la à ponikarovsky?

hum hum NEW JERSEY haha